Revision c825bf71
Von Moritz Bunkus vor mehr als 9 Jahren hinzugefügt
| scripts/rose_auto_create_model.pl | ||
|---|---|---|
| 148 | 148 |
|
| 149 | 149 |
eval <<CODE; |
| 150 | 150 |
package SL::DB::AUTO::$package; |
| 151 |
use SL::DB::Object; |
|
| 152 |
use base qw(SL::DB::Object); |
|
| 151 |
use parent qw(SL::DB::Object); |
|
| 153 | 152 |
|
| 154 | 153 |
__PACKAGE__->meta->table('$table');
|
| 155 | 154 |
$schema_str |
| ... | ... | |
| 208 | 207 |
} |
| 209 | 208 |
|
| 210 | 209 |
$definition =~ s/(meta->table.*)\n/$1\n$schema_str/m if $schema; |
| 210 |
$definition =~ s{^use base}{use parent}m;
|
|
| 211 | 211 |
|
| 212 | 212 |
my $full_definition = <<CODE; |
| 213 | 213 |
# This file has been auto-generated. Do not modify it; it will be overwritten |
| ... | ... | |
| 274 | 274 |
|
| 275 | 275 |
use strict; |
| 276 | 276 |
|
| 277 |
use SL::DB::Helper::Manager; |
|
| 278 |
use base qw(SL::DB::Helper::Manager); |
|
| 277 |
use parent qw(SL::DB::Helper::Manager); |
|
| 279 | 278 |
|
| 280 | 279 |
sub object_class { 'SL::DB::${package}' }
|
| 281 | 280 |
|
Auch abrufbar als: Unified diff
Rose-Model-Creation: use parent anstelle von use base nutzen
Momentan benutzt die kivitendo-Codebasis beides zu ähnlich großen
Teilen. Allerdings sagt allein schon die Dokumentation zu base(3perl),
dass eigentlich immer das leichtgewichtigere parent(3perl) zu bevorzugen
ist.